ترند يقتل شجرة !
ترند يستهلك... أكثر من 117 دولة!
تخيلوا معاي، في واحد من المقالات، يقول الصحفي الأمريكي لانس أولانوف ضاحكًا:
"عندنا مزحة في البيت، كل مرة نسوي ميم بالذكاء الاصطناعي، تموت شجرة!"
أكيد هي نكتة، بس خلفها حقيقة ثقيلة نوعًا ما… البروفيسورة جينا نيف من جامعة كوين ماري بلندن تقول:
ChatGPT
قاعد يحرق طاقة، ومراكز البيانات اللي تشغّله تستهلك كهرباء في السنة أكثر من 117 دولةيعني صورة لطيفة أو دمية شخصية، وراها فاتورة كهرباء وسيرفرات تشتغل وتستهلك موارد ما تنشاف… بس تأثيرها يتحس!
من دُميّة لطاقة مستهلكة: هل الترندات بريئة فعلاً؟
قرأت مؤخرًا في BBC عن ترند دمى الذكاء الاصطناعي، وكل اللي فكرت فيه:
هل مشاركة بسيطة في لحظة حماس ممكن تسبب مشكلة حقيقية في المستقبل؟
الترند انتشر، مننا جميعاً أفراد و مؤثرين، وحتى بعض الجهات الرسمية. الناس ترفع صورها، تكتب برومت، وتطلب من الذكاء الاصطناعي يصمم لها دمية كأنها طالعة من رف في متجر ألعاب.
لكن ورا الشاشة… في حرارة، طاقة، وسيرفرات تشتغل بشراهة عشان تطلع لنا دمية كرتونية في صندوق بلاستيك.
فخ الجمال اللحظي
اللي جذب الناس للترند هو بساطته… شكله الظريف… ولحظة الانبهار.
لكن هل لحظة الانبهار تستحق كل هذا الاستهلاك؟
قالتها مديرة وكالة إبداعية:
"إذا بنستخدم الذكاء الاصطناعي فعلاً، لازم نحط له ضوابط ونستخدمه بوعي."
— جو بروميلو، MSL UK
صار فيه ضغط اجتماعي خفي: الكل يشارك… واللي ما يشارك يحس نفسه متأخر. لكن هل فعلاً كل شيء لازم نشاركه؟ وهل نستوعب تأثير مشاركتنا بعدين؟
أنا شخصيًا أحب الإبداع، وجربت الترند، وضحّكتني بعض النتائج.
بس لما قرأت عن تأثيره البيئي، وقفت وسألت نفسي:
- هل نستخدم الذكاء الاصطناعي بطريقة مسؤولة؟
- هل نحطه في مكانه الصحيح، أو نخليه يستهلك أكثر مما يعطي؟
- هل نقدر نبدع... ونحافظ في نفس الوقت؟
"الذكاء الاصطناعي أداة بيدنا، مو موجة تمشي فينا."
وش بيسوّي ترند اليوم بكوكب الغد؟ ?
في النهاية، الإبداع ما هو ضد الوعي. ومو كل ترند لازم نمشي وراه.
خلونا نفكر… نختار… ونبدع، بس بعقل.
التعليقات
لا يوجد أي تعليقات لعرضها.
تسجيل الدخول